ラプソディー・イン・ブルー

ガーシュウィンの『ラプソディー・イン・ブルー』の演奏を聴きに、兵庫県芸術文化センター管弦楽団の定期演奏会へ。

ジャズとクラシックの融合とダイナミックなピアノ・ソロのあるこの曲は、誰でも聴いたことのあるフレーズがあります。
わたしは生で聴いたことがなかったので、今回楽しみでした。

こどもの頃ピアノをずっと習ってて中学のときはブラスバンドをやってましたが、ジャズは無縁、というか、クラシックばかりやっていた人間にはジャズの演奏は難しいと思っているのですが、この演奏を観るととくにピアノはこれだけ弾きまくれるとどんなに気持ちいいかと思います。
わたしがチャレンジしたところで思いどおりにならない指に、爽快どころかストレス感じると思いますが・・・

ガーシュウィンについては名前しか知らないアメリカの作曲家でしたが、パンフレットによるとわずか38歳で脳腫瘍で夭折、この曲はなんと26歳で発表されたとのこと。
すごい！天才なんだ〜と思ったのもつかのま、ピアノは弾けるけど管弦楽の知識はそれほどだったようで、ラヴェルやストラヴィンスキーのような大作曲家に弟子入りを申し込んで断られていたそうで、ちょっとだけ親近感がわきます。
だから、いろんな楽器の用い方がおもしろいこの曲をオーケストラ用に編曲した人の功績もすごいです！

余談ですが、ムソルグスキーの『展覧会の絵』はもともとピアノ組曲だったのをラヴェルがオーケストレーションしてさらに魅力が増し、世に広まったということです。

コンビニの灯り

うちの最寄りのコンビニが移転してなくなりました。
信号のない交差点の角。

わたしはあまりコンビニに行かないので、こどものトイレ緊急事態にお借りする以外は平均月に一度くらいの利用で、最寄りといってもこのコンビニはさして必要もないと思っていました。

でも、空き家になった角を暗くなってから通ると、いつもこのコンビニの灯りが交差点を照らしてくれてたってことがよーくわかりました。
文字どおり、コンビニはもうインフラなんだなぁ。

生瀬〜竹田尾 国鉄廃線ハイキング

前々から行きたかったJR福知山線廃線が１年ほど前に整備されてハイキングコースとなっています。
廃線部分が約4.7km、生瀬駅〜竹田尾駅で正味徒歩区間が約７kmとほどよい距離で、５歳の人と２人で遠足に行ってきました！

生瀬駅からしばらくは交通量の多い国道脇を歩かなければなりませんが、廃線敷入口までは「え、ここ？」みたいな住宅地の中を不安になりながら進むと、突然美しい渓谷の景色が目に入ります。

枕木がそのまま残っています。

そして、ひとつめのトンネルが見えてきました。

トンネルの中は照明がありません。

ヘッドライトを用意して行きましたが、何もないとほんまの暗闇。

でも、同じくハイキングに来てる人がたくさんいるので、懐中電灯の灯りはちらちらあります。

そして、暗いトンネル内でお昼のカップラーメンを食べているグループも！

天気のいい祝日だったせいかこども連れもたくさんいて、うちの５歳の人は「競争じゃないよ」と言っても無駄、わたしが写真を撮っていてほかのこどもたちに追い越されると怒り、早歩きや時には走ったりして大人でも抜かして行って、あまり周囲を見る余裕がありませんでした・・・。

この辺りは桜もいいらしいですが、紅葉も良さそう！

それから、全部でトンネルは６カ所ありますが、長いトンネルにはコウモリがいるかも、という情報があって楽しみにしてたんだけど、残念ながら今回は見ることができませんでした。

『スタンド・バイ・ミー』とはいかないけど、鉄橋を渡ります。

この朽ちた感じがなんとも言えない。

終盤近くに親水広場があって、ここでお弁当タイム♪

廃線入口からここまで約１時間半でした。

蛇もいたり。

竹田尾側の入口から駅まではわりとすぐですが、駅を通り過ぎて竹田尾温泉の足湯へ♪

ぬるすぎず熱すぎず、ずっと浸かっていたい感じ。

それなりに疲れていた足も、駅に戻るときなんだか軽くなった気がしました。

竹田尾駅のホームから見える景色。

この駅は大半がトンネルの中という変わった造りです。

休憩なしだと全行程２時間くらいで高低差もほとんどなく、お気軽ハイキングといった感じです。

廃線部分にはトイレがありませんが、前後には整備されているし、駅からのアクセスも悪くない。

１年前に整備されて行政のお墨付きとなり、それ以前の「廃墟に忍び込んでる」的なドキドキ感はないですが、健全なハイキングとしてはぜひ♪

５歳の人にも十分歩けるコースで、鉄道好きでなくてもおすすめです！

エアコン考

今回エアコンを選ぶに当たって、一応いろいろ調べてみました。

ちょうどタイムリーにあった日経アーキテクチュアのweb記事『畳数だけで大丈夫？間違いだらけのエアコン選び』には少し勇気をもらいました。
通常カタログには、エアコンの性能に比例して「木造なら何畳程度、RC造なら何畳程度」と表記されていて、それを参考にするとうちのリビングにつけるなら窓用エアコン２台でも足りないくらいです。
でも、この考え方はその部屋が南向きか北向きか、とか、窓の大きさとか、集合住宅だったら中部屋か角部屋もしくは最上階か、とか、全然考慮されてないのです。
それぞれの条件によって必要なエアコンの能力は全然違ってきてもおかしくないのに、いちばん悪い条件でもクリアできるような設定にしてあるようなのです。
メーカーとしてはもちろん性能が高い製品＝価格の高い製品が売れる方がいいですよね。
ということは、畳数で選ぶとオーバー・スペックつまり過剰な性能のエアコンになってしまう可能性があるということ。
とはいえ、わが家は前回述べたように築46年の壁断熱なしで大きめの窓は隙間だらけのサッシ、もちろんシングルガラスで、北向き中部屋といっても、かなり条件の悪い方です。
記事で紹介されていた「エアコン選定支援ツール」で試してみると、ほぼカタログどおりの結果となりましたが、実際その半分ほどの能力の窓用エアコンでそこそこの夏を過ごせましたよ。

ちなみに、窓用エアコンは冷房のみなので、そろそろ取り外そうと思っています。
冬はストーブを出してきます。

たかがエアコン、されどエアコン

５年前から住んでいるわが家は、よくいえばビンテージマンション、実は昭和46年築のめっちゃ古い集合住宅です。
大阪の中心部から１駅ほどでどこへ行くにも便利なのと、窓からの眺めが唯一の取り柄で、あちこち難はあるし狭いけど気に入っています。

リビングは北向きながら遮るものが何もなく淀川を一望できるのですが、ベランダ代わりの花台が腰窓についていて、もしエアコンを設置するならこの眺望を台無しにして花台に室外機を置くしかない！という困った状態で、わたしは眺めを優先してこれまでエアコンなしの生活をしてきました。
寝室側にはベランダがあるのでエアコンをつけて寝るときだけは快適だけど、リビングではわたしのこだわりで家族はしたくもない我慢の夏が続いていました・・・。
去年、シーリングファンを導入しましたが、正直、涼しくないですねぇ。
これは、エアコン前提で室内の空気をかき回して室温を快適にする効果はあるんでしょうが、扇風機ほどのパワーはないです。

そして、わたし自身の我慢もついに限界に達してこの夏ついにエアコンをつけました！
それも、いまどき窓用エアコン。
電器店で初めは普通のエアコンでなるべく室外機の小さいのを探してましたが、ふと目を横にやると窓用エアコンのコーナーがひっそりとあったのです。
店員さんは「こんなの全然容量足らないですよ」と一蹴ですが、窓を塞ぐ面積が室外機より格段に小さいのと、たしかに部屋の広さからすると半分くらいのパワーしかなくても今より絶対マシ！という思いから強行！
簡単に脱着できるので、涼しくなったら外してしまえるというのも大きな魅力♪

結果、この窓用エアコンとシーリングファン併用でかなりの快適度アップでした。
音が大きいとか、省エネじゃないとか、わたしのしょうもないこだわりの前には小さなことです。
たしかに電気代は2000円くらい上がりましたが、ここ最近の酷暑の中、リビングの片隅で日中仕事をしているわたしは身の危険を感じる日もあったので、良しとしましょう。

今回、うちのマンションを外から見上げてほかのお宅はどうかと見てみたら、けっこうエアコンなしのお宅がありました。
ご高齢の方も多く住んでいるので、みなさんのご健康をお祈りして・・・。